AMD Ryzen 5 7600X преглед

Преместете се в задачи като видео редактиране, кодиране и изобразяване, както и скобите на Core i9-12900K напред, както бихте очаквали-тези многопоточни задачи се възползват изцяло от по-големия брой на 12900K ядра и нишки, които го правят подходящи за големи натоварвания.

AMD Ryzen 5 7600X Преглед: Страхотен процесор, заглушен от високите разходи на AM5

Съобщенията на процесорите на процесора са склонни да се фокусират върху по -големи, по -добри, по -бързи – което обикновено означава концентрирано внимание върху флагманския чип. Но през август, когато AMD най-накрая разля подробности за Ryzen 7000, най-стряскащата информация не беше за най-високата линия, Beefy Ryzen 9 7950x. Вместо това, Team Red шокира всички, като каза, че скромният Ryzen 5 7600X може да победи водещия Core I9-12900K на Intel.

Ryzen 5 7600x

Сега, когато 7600X е тук, ясно е, че AMD не преувеличава. Този 6-ядрен, 12-дървен чип е зверски в игрите, способен да отиде до пръсти до пети със съперници, далеч над класа си за тегло. И може да го направи в множество заглавия.

Бихме го нарекли ясна печалба за AMD – освен чип се влачи от самия аванс, който помага на нейните братя и сестри да блестят.

Ryzen 7000, преосмислен

Можете да прочетете първоначалното ни писане за Ryzen 7000 за пълните технически подробности за първия чипс на AMD на AMD. (Като алтернатива можете да цип.) Но накратко, стартиращите чипове спортуват значителни подобрения в скоростта и производителността на часовника над Ryzen 5000, техният предшественик.

Тези постижения са резултат от няколко първи за AMD. Ryzen 7000 чипа са първи на 5nm, първият, който използва Zen 4 Architecture, а първият съвместим с новия AM5 Socket на компанията на компанията. AM5 предлага няколко основни постижения в дълготрайната, много обичана платформа AM4 Socket-а именно, поддръжка за светкавични компоненти PCIE 5 и DDR5 памет, плюс изместване към LGA дизайн, който поддържа по-голяма употреба на мощността (и завършва The Ера на огънати процесорни щифтове, тъй като LGA придвижва щифтовете към гнездото на дънната платка).

Адам Патрик Мъри / IDG

И Ryzen 7000 определено се простира в тази по -висока енергия на енергия. За 7600x разглеждате очаквана мощност от 105 вата, начертана под товар. Ако чипът начертае повече мощност при увеличаване, капачката му, както е предвидено в гнездото му AM5, е 230w. 5600x беше оценен на 65W, с ограничение 142W през гнездото си AM4.

Другата основна нова функция на Ryzen 7000 е интегрираната графика, която ще улесни отстраняването на проблеми с вашия компютър – няма да се налага да имате включена специална графична карта, за да получите видео сигнал. И когато в крайна сметка стартира бюджетните чипове, можете да спестите пари, като пропуснете допълнителните разходи на дискретна карта за компютри с основна употреба.

производителност

Като 6-ядрен чип с 12-тени, Ryzen 5 7600X е привидно маркови като по-достъпна опция от средно ниво-процесор, предназначен за фокусирано използване в играта и производителността (Microsoft Office, уеб сърфиране, редактиране на снимки и т.н.) Но този процесор често може да огъва мускулите си толкова твърди, колкото по -големи, по -лоши процесори в тези области, ако не и по -трудно. Нека се потопим в числата.

Бележка за нашите данни: Референтните резултати в този преглед бяха щедро предоставени от нашия колега Себастиан Шензингер от нашия сестрински сайт, PC Welt. (Можете да прочетете неговия ревю на Ryzen 7600X на немски език.) За подробна информация за тестовите машини, използвани в неговите показатели, скочете до края на тази статия.

Игри

Ще започнем с неочакваната битка между Ryzen 5 7600X и Intel Core I9-12900K. Това е нитлинг размишление – на 1080p (най -популярната резолюция за игри), водещата част на AMD 7600X Edges Out Team Blue в 5 от 12 -те игри в Benchmark Suite на PC Welt’s Benchmark Suite.

За да видите нашите показатели за сравнение с пълен размер, щракнете с десния бутон (компютър) или дълго натиснете (мобилен) на изображението и след това го отворете в нов раздел или прозорец.

Размерът на победите обаче е неравномерен, като Ryzen 5 7600X взе ясна преднина в Сянка на гробницата Raider и 12900K пробиването по -силно в Cyberpunk 2077. В други игри разликата е много по -малка – просто голи процентни точки. Независимо от това, все още можете да видите, че твърденията на AMD не са били внимателно курирани маркетинг. Неговият 6-ядрен процесор с 12-тени мога Задръжте собственото си срещу флагманския процесор с 24-ядки от $ 589, 24-ядро. Разбира се, историята би била по -невероятна, ако 7600x спечели във всеки един показател, но този резултат все още е подвиг.

Интересно е и представянето на 7600x в сравнение с Gaming Demon на Ryzen 5000, невероятния Ryzen 7 5800x3d. Последният (и неговият фантастичен 3D V-Cache Tech) открадна короната за игри от Intel при стартиране през април, но въпреки че е заменен от Ryzen 7000, той все още има много Pep в своята стъпка. Като цяло, 5800x3d превъзхожда 7600X от цялата дъска-интересен факт, който трябва да се има предвид, като се има предвид продажните цени за 5800x3d са го пуснали в средата на 300 долара от късно.

За да видите нашите показатели за сравнение с пълен размер, щракнете с десния бутон (компютър) или дълго натиснете (мобилен) на изображението и след това го отворете в нов раздел или прозорец.

Не е убеден в постиженията на Ryzen 5 7600X? Можем да паднем до 720p. Това вече не е често срещана резолюция на игрите, но намаляването на броя на пикселите осигурява по -малко разредено измерване на производителността на процесора. Тъй.

Както на 1080p, ще видите подобни тенденции в производителността на чип между 7600x и 12900k (включително същата неравномерна разлика между отделните игри), въпреки че процентните разлики се разширяват. Същото важи и за 7600x и 5800x3d.

Производство

Извън игрите най-често ще използвате процесор като Ryzen 5 7600X за леки снимки за редактиране и рядко кодиране на заснемане на игра или смазано домашно видео. Впечатляващо, Ryzen 5 7600x пее в Adobe Photoshop-дори най-добре е ядрото i9-12900k с малко количество.

Себастиан Шенцингер / ПК Welt

Преместете се в задачи като видео редактиране, кодиране и изобразяване, както и скобите на Core i9-12900K напред, както бихте очаквали-тези многопоточни задачи се възползват изцяло от по-големия брой на 12900K ядра и нишки, които го правят подходящи за големи натоварвания.

Себастиан Шенцингер / ПК Welt

Себастиан Шенцингер / ПК Welt

Колкото по-справедлива е главата на главата срещу Intel Core I5-12600K, съперникът на 7600X. Можете да очаквате подобни резултати в програми като Davinci Resolve, Premiere Pro и Handbrake, въпреки че чиповете търгуват на първо място в зависимост от програмата. Между другото, в Premiere Pro, 12600k може да е повече от истинския победител, въпреки че 7600X печели на Raw Performance. Тъй като Adobe използва технологията QuickSync на Intel, която подслушва интегрираната графика на чиповете, за да ускори нещата, тя може да даде на Team Blue значително предимство в производителността. Ако погледнете нашия преглед на Ryzen 9 7950X, 7950x бива бит от 12900K премиера с почти 20 процента. Ако по някаква причина в крайна сметка работите в Premiere Pro, времето, спестено с чип на Intel, може да повлияе съществено колко можете да свършите за един ден – особено кога работите по страничен проект или труд на любовта.

Себастиан Шенцингер / ПК Welt

Себастиан Шенцингер / ПК Welt

В тези видове задачи 7600x също често се предлага много близко на Ryzen 7 5800x и 5800x3d. Това е особено впечатляващо, като се има предвид, че тези чипове стартираха на много по -високи цени на списъка (150 долара повече) от 7600x.

Окончателни мисли

Ryzen 5 7600x на AMD очевидно е изключителен процесор. Но има един основен проблем и това е цената.

Всичко е по -скъпо в наши дни, включително процесори. Преди две поколения 3600x беше 250 долара, докато 8-ядрените, 16-кожи 3700x бяха на $ 329. С 7600x все още плащате повече за по -малко ядра.

Някои хора, като моя колега Гордън Мах Унг, биха спорили, че това е входна такса за Badass New Tech-особено, тъй като AMD предлага такова първокласно представяне. (Точно както направи за Ryzen 5000.) Това е справедлив момент, но и други основни компоненти все още са по -цени. DDR5 паметта все още е около два пъти по -скъпа от паметта на DDR4, а AM5 дънната платка с пълна поддръжка на PCIE 5 за графични карти и съхранение Носете премия. Тези функции помагат на 7950X и 7900X да писък в показатели и да помогне за бъдещата устойчива на платформата за дънна платка AM5, но те също така добавят към необходимия бюджет за изграждане на игри със среден клас.

Разбира се, не е нужно да ходите в крайност с устойчивост на бъдеще на система от средно ниво. И тъй като е малко вероятно да нямате – няма много да ви пречи да обмислите разумни алтернативи.

Вземете Ryzen 7 5800x3d. Както видяхме по -рано, тя превъзхожда 7600x в игри. Можете да намерите много достъпни опции за памет DDR4 и AM4 дънни платки. С 5800x3d се продават полурегулярно от късно, той излиза приблизително същите разходи, както при 7600x. (По време на това писане можете да получите 5800x3d за 365 долара в продажба в Newegg.) В зависимост от вашите предпочитания и планове за надграждане, получаването на по-високи рамки може да оправдае придържането към вече състоятелната платформа AM4 и липсата на PCIE 5 и DDR5 поддръжка.

Има и езерото Raptor от 13-то поколение на Intel, което идва на 20 октомври. Team Blue казва, че предстоящи. $ 319 Core I5-13600K може да завърши 7600X като най-добрият процесор за игри в средно ниво. За допълнителна обжалване компанията също поднови поддръжката си както за памет DDR4, така и за DDR5, което все още е възможно да се купи DDR4 дънна платка за RAM с по-ниска цена.

А за хората с по -дълъг хоризонт, повече процесори на Ryzen 7000 в крайна сметка трябва да пристигнат. Въпреки че AMD не е обявил бъдещите си планове за Ryzen 7000, по -малко скъп Ryzen 5 7600 или на подобни цени Ryzen 7 7700 вероятно ще се присъедини. DDR5 паметта също ще продължи да намалява цената.

Краткото е, че Ryzen 5 7600X писъци, но не е съвсем задължителен чип за създаване на игри със среден клас. Бюджети и стойност на стойността – още повече, отколкото невероятно изпълнение.

AMD Ryzen 5 7600X преглед

Доколкото си спомням, имах любов към всички неща, които се подтикнат, отчасти от любовта към играта. Започнах да работя върху компютри, собственост на членове на близки семейство и роднини, когато бях на около 10 години. Винаги съм се опитвал да науча колкото е възможно повече за всичко компютър, което води до добре закръглено схващане за всички технологии днес. В моята роля в PCMAG много се наслаждавам на възможността да споделя това, което знам.

https: // www.pcmag.com/отзиви/AMD-Ryzen-5-7600X

Долния ред

Ryzen 5 7600x на AMD е просто победен в много тестове от конкуренция с по-ниска цена, което прави това труден процесор, който да препоръча на текущо ценообразуване.

PCMAG редакторите избират и преглеждат продукти независимо. Ако купувате чрез партньорски връзки, може да печелим комисионни, които помагат да подкрепите нашето тестване.

Професионалисти

• Шест ядра
• 12 нишки
• 32MB от кеш L3
• Работеща интегрирана графика

Минуси

• Бавни резултати за парите
• Надценени, дори в продажба

AMD Ryzen 5 7600x спецификации

Точно както ви е трудно да сте в крак с Джоунес в изчислителния свят, с нов силиций, пуснат всяка година, чипмайниците понякога се борят да поддържат темпото, също. Вземете AMD и най -новите му процесори, серията Ryzen 7000. Отначало аплодирахме пристигането на тези нови процесори за тяхното изключително представяне, но след това Intel пусна чиповете си от 13 -и ген “Raptor Lake”, за да вали на парада на AMD. Най -новият силиций на Intel сериозно предизвиква чипса от серията Ryzen 7000 на AMD, което засяга особено такива като AMD Ryzen 5 7600X ($ 289.99). С по-евтините процесори (дори факторинг в последните продажби на този чип) превъзхождат Ryzen 5 7600X, ни е трудно да препоръчаме алтернативи като последния поколение Intel Core i5-12600k, който остава релевантно през 2023 г.

Дизайн: Chiplets и шест ядра

Ryzen 5 7600x реализира дизайн на чиплет, точно както всички процесори на Ryzen на AMD до момента. Чипът на AMD съдържа един основен комплекс (CCX), който е изграден на 5nm TSMC процес, заедно с I/O Die, изграден на 6nm TSMC процес. Последният съдържа интегрираната графика на процесора и различни контролери, като паметта и PCIE 5.0 Контролер.

Можете да се доверите на нашите отзиви

От 1982 г. PCMAG тества и оценява хиляди продукти, за да ви помогне да вземете по -добри решения за покупка. Прочетете нашата редакторска мисия и вижте как тестваме.

(Кредит: Майкъл Джъстин Алън Секстън)

Въпреки че процесорната матрица съдържа осем физически процесорни ядра на базата на микроархитектурата „Zen 4“ (подробно в нашия преглед на AMD Ryzen 9 7950X), само шест от тези ядра са активни. Всички шест ядра поддържат едновременна технология за многоон (SMT), която им позволява да работят две нишки наведнъж, за да постигнат по-добро цялостно използване и пропускателна способност. Ядрата са часовници на 4.7GHz с тласък на часовник 5.3Ghz.

(Кредит: Майкъл Джъстин Алън Секстън)

Наред с ядрата в процесора са 32MB кеш L3 и DDR5 контролер на паметта с официална поддръжка за DDR5 RAM с тактов. Ще намерите и интегриран графичен процесор (IGP), просто наречен „Radeon Graphics“, който се основава на микроархитектурата на AMD Radeon RDNA 2. IGP включва 128 процесори на потока, осем текстурни единици за картографиране (TMUS), два Raster операционни процесора (ROPs) и две ядра за проследяване на лъчи. Тези ресурси са с часовник на 2200MHz.

Подобни продукти

AMD Ryzen 5 7600

Intel Core i5-12600k

AMD Ryzen 5 5500

Intel Core i5-10400

AMD Ryzen 9 7950x

Intel Core I9-13900K

AMD Ryzen 7 5700x

AMD Ryzen 9 7900

Intel Core i5-13600k

Intel Core i7-13700k

AMD Ryzen Threadripper 3970x

Настройка и конкуренция на тест

За да тестваме Ryzen 5 7600X, го инсталирахме на настоящата ни тестова платформа AM5. Тази система използва дънна платка на Asrock x670e Taichi с две пръчки G.Skill 16GB DDR5 RAM, за да съответства на максималната официална скорост на паметта на процесора от 5200MHz. Процесорът се охлажда активно от по -хладен главен masterliquid PL240 FLUX 240 мм воден охладител.

(Кредит: Майкъл Джъстин Алън Секстън)

Тестовата платформа включва и Silverstone DA850 850 Watt захранване и NVIDIA GEFORCE RTX 3080 Основатели на графична карта. Тази графична карта е използвана по време на всички тестове, с изключение на тези тестове, изрично фокусирани върху тестване на IGP. Всички тестове бяха извършени вътре в Windows 11 Pro с най -новите инсталирани актуализации.

Като решение за среден диапазон, Ryzen 5 7600X има значително количество конкуренция, включително текущи и последни поковни процесори на среден диапазон и висококачествени процесори от последния клас. Преминавайки от MSRP на чипа от 289 долара, той е на цена значителна сума по-висока от последното поколение Intel Core I5-12600K, а Intel Core I7-12700K, която вече може да бъде взета за около 250 долара, също е сериозен конкурент за 7600x.

(Кредит: Майкъл Джъстин Алън Секстън)

Това не е да се спомена. За да бъдем справедливи, Ryzen 5 7600X също е спаднала на цената и сега се продава за по -близо до $ 250 редовно от множество търговци на дребно, вместо от $ 289 MSRP. Той може дори да се намери на моменти от 199 долара в продажба, въпреки че това ценообразуване е по -рядко срещано. Разглеждаме всичко това в нашата оценка.

Тестове за честотна лента и процесор

Започваме тестване с тест за честотна лента на AIDA64. Тези резултати от тестове са трудни за сравнение с други процесори, освен ако не споделят една и съща архитектура, но могат да ни помогнат да разберем защо процесорът изпълнява начина, по който е в други тестове, което го прави ценен инструмент.

Резултатите в този случай бяха приблизително както се очакваше: 7600x се справи малко по -добре от ванила Ryzen 5 7600, но по -лошо от AMD Ryzen 7 7700. Скоростта на часовника играе активна роля в резултатите от производителността тук, но така и дизайнът на чип. AMD процесорите с повече от един CCX видяха забележителен тласък в работата на кеша, докато честотната лента между процесора и RAM беше по -последователна, като процесорите от едно и също поколение изпълняват по подобен начин.

Изпълнението на Cinebench на Ryzen 5 7600X беше малко по -добро от Ryzen 5 7600, но не и от достатъчно, за да направи забележима разлика. Същото не може да се каже за разликата между Ryzen 5 7600X и нейното състезание Intel. Изпълнението с еднократни резки беше близко на няколко чипа, но допълнителните ядра на Core I5-12600K, Core i7-12700K и Core i5-13600K им помогнаха ясно да надминат Ryzen 5 7600X.

Тези допълнителни ядра помогнаха за предаването на предимството на производителността на Intel в много от нашите тестове, въпреки че разликата не винаги беше огромна. Core I5-12600K, например, беше приблизително 10% по-бърз от Ryzen 5 7600X в Adobe Premiere Pro, като другите чипове Intel притежават още по-големи предимства. И все пак разликата между Core i5-12600k и Ryzen 5 7600X в теста на Adobe Photoshop беше незначителна, с приблизително 2% разлика.

Handbrake отново показа Core i5-12600k преди Ryzen 5 7600X, този път с приблизително 13% преднина на производителността. Предимството на производителността на Core I5-12600K след това нарасна до 16% в Blender. Това е само в показателя с еднократно предложение на POV-Ray, видяхме ли Ryzen 5 7600X да скрап всякакъв вид победа срещу Core i5-12600k. Ryzen 5 7600X притежаваше приблизително 4% предимство тук, но дори и тази победа беше подкопана от Core i5-12600k, изпълнявайки 13% по-бързо в многоонерен тест POV-Ray.

Игрови тестове

Тестването с показатели в играта донякъде променя историята за Ryzen 5 7600X, но резултатите от синтетичните тестове все още са тежки в относителен смисъл. В Spy Test на 3Dmark, Core I5-12600K беше огромен 43% по-бърз от Ryzen 5 7600x.

Сравненията в играта показаха далеч по-малка делта между двата чипа, тъй като графичната карта се превръща в по-ограничаващ фактор. Независимо от това, все още виждаме някои забележителни разлики: в сравнение с Core I5-12600K, Ryzen 5 7600X беше 6% по-бърз при 1080p във F1 22 и остава с 5% по-бърз, докато изпълнява показателя на F1 22 при 1440p и 4K резолюции.

Пазителите на Marvel от галактиката показаха Ryzen 5 7600X и Core I5-12600K в близост до мъртва топлина, но последният беше толкова малко по-бърз при 1080p, с 4% преднина, която е точно извън границата на грешката. Тези два процесора изпълниха почти еднакви в Far Cry 5 и видяхме подобна ситуация в BioShock: безкрайно за това, което е преживяно с Guardians of the Galaxy, с изключение на този път, че това е Ryzen 5 7600X с незначителните 4% олово олово. И последният ни тест за игра, с Tomb Raider, отново беше поредната вратовръзка на Dead-дори.

Интегрирани графични тестове

Интегрираната графика вътре в процесорите от серия Ryzen 7000 от AMD е добре дошла, тъй като това означава, че не е нужно да купувате графична карта, освен ако не планирате да играете компютърни игри. IGP не е бърз, както видяхме вътре в някои от предишните процесори на AMD с интегрирана графика, но работи добре за ежедневни задачи за показване.

Разбира се, този процесор не е идеален за повечето игри, но все пак може да се използва за някои игри от нисък клас, ако решите. Процесорът успя да стартира F1 22 при 720p с предварително зададена ултра ниска графика и да поддържа гладки 60 кадъра в секунда (FPS) или повече. Играта беше дори игрална при 1080p с 32 кадъра в секунда. Всички останали игри, които тествахме, с изключение на Tomb Raider, също бяха играещи на 720p, въпреки че изпълнението беше по -малко от идеалното.

Все още бихте могли да играете BioShock Infinite и Tomb Raider, използвайки интегрираната графика, но трябва да намалите настройките малко надолу. В този тест използвахме графични настройки на Maxed-Out и за двете игри, което прави резултатите малко по-малко разочароващи, въпреки че това са десетилетие на игрални игри. Също така не можем да пренебрегнем, че IGP в конкурентните процесори на Intel се представиха значително по -добре в повечето от тези тестове, което ги прави по -привлекателни, ако искате да играете игри с IGP.

Мощност и термични

Тестваме консумацията на енергия на всеки процесор, като измерваме мощното теглене на тестовата система като цяло, използвайки метър за стена Kill-A-Watt.

Този тест е един от малкото, където Ryzen 5 7600x успя да постигне ясно предимство, като той консумира значително по-малко мощност от Core i5-12600k. Недействието на захранването на празен ход беше по -голямо, но изглежда, че част от това се дължи на разликата в платформите между нашите AMD AM5 и Intel LGA1700 тестови тестове.

Въпреки че консумацията на енергия на Ryzen 5 7600X беше по -ниска в сравнение с конкуренцията на Intel, тя беше по -малко впечатляваща в сравнение с другите AMD чипове, които сме тествали. Ryzen 7 7700 и AMD Ryzen 9 7900 се представиха далеч по -добре в нашите тестове, но използваха по -малко обща мощност. Това се дължи на тези чипове с по -нисък TDP 65W срещу TDP на Ryzen 5 7600X.

Термално, Ryzen 5 7600X също се движеше твърде горещо, удряйки максимална температура от 96 градуса C дори с 240-милиметров воден охладител в тест на открито на открито. Това беше особено лошо показване, тъй като безопасната топлинна граница на този чип е 95 градуса С, което означава, че процесорът се отклонява на територия, която вероятно ще доведе до термично дроселиране, за да защити чипа.

(Кредит: Майкъл Джъстин Алън Секстън)

Присъда: На тази цена, а не на процесора, който търсите

Реално, AMD Ryzen 5 7600X не е чип, който можем да препоръчаме, тъй като пазарът стои днес. Дори и да пренебрегнем оригиналния му MSRP и вместо това да разгледаме най -ниската си продажна цена от 199 долара, тя все още не е конкурентна в изолация, извън проблемите на платформата.

Вместо това, ние ще насочим всеки в този ценови диапазон на пазаруване към Intel Core i5-12600K, който редовно влиза в продажба за около 200 долара. Този чип на Intel може да консумира повече мощност, но той беше по -бърз в почти всеки тест и много от тях с предимство на производителността над 10%. Ryzen 5 7600X, от друга страна, имаше само няколко пределни победи, в най-добрия случай, като най-добрият му резултат беше 6% предимство във F1 22 при 1080p.

Дори за игри обаче не можем да препоръчаме Ryzen 5 7600x. Предимството на Slim Performance в игрите не е достатъчно, за да компенсира по-голямото предимство на производителността на Core i5-12600K в задачите за неигри. Като такъв, трябва да считате само AMD Ryzen 5 7600X, който ще бъде полезен, ако трябваше да се продава за по-малко от Core i5-12600k, и това просто не се случва в този момент.